Question
最近ＴＶでゴルフ番組を見ていたら、ＨＳ３９．５の女子プロ
（２０歳台前半？）のドライバーの飛距離がおおよそ２６０ｙ、
ＨＳ４５の男子プロ（６７歳）の飛距離が２４０ｙ前後でした。
（若干数値に記憶違いがあるかもしれませんんが） と言うことは、
飛距離に大きく影響するのは、ＨＳよりスピン量のほうが重要かなと思いましたが、
どうなんでしょうか。
それでスピン量を抑えるには、どういった練習方法が良いのでしょうか。
Answer
ＨＳが４５で２４０Ｙは何かの間違いか当たり損ないだと思います。
普通に当たれば２６０～２７０Ｙは跳ぶはずです。
また、ＨＳが３９．５で飛距離が２６０Ｙも
ちょっと考え難いと思います。
せいぜい２３０Ｙ前後のはずです。
最近はスピン量での販促テクニックが横行し
やたらと高く上げて跳ばすとか、スピン量を減らして跳ばす
などといったキャッチフレーズが多く、またまた消費者が
そのブームに乗せられているようです。
単純に考えて、スピン量はロフトが立っているほど少なくなります。
あたる瞬間のフェイスの角度が何度が一番の影響で
ダウンブローやアップブローによっても違いがあります。
ドライバーではせいぜい祓い打ちか多少のアッパーなので
打ち方を変えるよりも、むしろ道具を替えた方が簡単で
楽にスピン量を調整できます。
重心深度を浅くすると高く上げてもスピン量を減らせるという
宣伝文句なのですが、これは実はヘッドがインパクトで
寝ないということでスピン量を減らせるというのです。
重心深度が深いウッドは、重心がヘッドの後方にあるために
芯をはずしてもぐらつきが少ないことや、インパクトでフェイスが上を向くので
上がりやすいとして売っていました。
ところが、柔らかいシャフトを販売していたら
シャフトのしなりが大きくなり過ぎて、インパクトではそのしなり返しで
フェイスが寝た状態で当たった場合にはロフトが大きくなり
吹き上がり状態になってしまいます。
また、インパクトではどうしても、球の衝撃によってヘッドは上を向きます。（下図）
これが硬いシャフトを使えば、その曲がりが少ないのであまり上を向かないので
スピン量を抑えることができるのですが、それを言うと
初心者は柔らかいシャフトで跳ばすという販売文句が使えなくなります。
硬いシャフトを使えばかなりこの現象を軽減できるのですが
それでは柔らかいシャフトが売れないので、深度をＵＴのように浅くし
そのためにインパクトでフェイスの寝る角度が少なくなって
その分スピン量が減ることで、ロフトが寝ていても跳びますよと言っているのです。
ただ、高齢者や女性、ジュニア等のＨＳが遅いゴルファーにとっては
重心深度が浅いウッドはスイートスポットも狭く、高く上がらないので
従来の深い物が適正かも知れません。
また、ロングヒッターはシャフトの硬い物を使っているために
このインパクトでフェイスが寝る現象は少なく、
スピン量が１８００で３００Ｙの飛距離が、スピン量３０００で
飛距離が６～７Ｙ少なくなるというデータがありますが
スイートスポットが狭くなる分ミート率も下がりますので
どこまでメリットがあるかは甚だ疑問です。
メーカーのデータ収集にも問題があり、都合の良い物しか採用しなかったり
条件付で行ったり、また良い結果がでるような設定でデータを取ったり、
機械を使ったりで、実際に打った時とまったく違う現象が起きることもあります。
メリット２二割、デメリット８割の物でも
そのメリットの２割を強調して宣伝すると売れるので
データの隠蔽、改ざんなどがないのかどうか、しっかりと
見極める必要があるかも知れません。
スピン量を減らして飛距離を出そうとする前に、実際に
どのくらいのスピン量なのかを計測してみると良いと思います。
実は適正かも知れません。
もし３０００を超えるようでしたら、ロフトのもっと立っているクラブで
球をできるだけ左に置き、アッパーブローでティーを数ｍｍ高くして
フェイスの中心より少しだけ上で打つようにすると良いでしょう。
