【質問】
「いつも参考にさせていただいてます。
フェアウェイウッド【3.5.7.9ｗ】のシャフト選びの相談です。
ヘッドスピード４２位で、アイアンは、NS950【ｓ】 を使用しています。
購入予定の3w、５ｗのフェアウェイウッドのシャフトは、SRで、５３ｇ トルク５．２ 対応ヘッドスピード３８～４３ 振動数２３４重さ３２１ｇやSで、５６ｇ トルク４．５ 対応ヘッドスピード４１～４５ 振動数２４４ 重さ３２５ｇです。
他にTourSシャフトもあり、こちらは、
６３ｇ トルク３．３ 対応ヘッドスピード４４～４８ 振動数２５３ 重さ３３０ｇです。
質問ですが、同じシャフトで３～９ｗまでそろえるのが良いのでしょうか？
または、例えば３ｗはSR、５ｗはS 【３ｗ、５ｗ共にSにしたり】７，９ｗは、TourSにするようなセッティングの方がアイアンとのつながりが良いのでしょうか?」
【回答】
３～９Ｗ、全て同じシャフトだと短いウッドの重量が軽くなりすぎてしまいます。
アイアンがＮＳ９５０（Ｓ）で、フェアウェーウッドも同じフィーリングにしたいなら３Ｗ～５Ｗのシャフトは６０ｇ台中盤、振動数は４３インチで２５０～２７０rpm程度（キックポイントによって推奨数値が変わる。先調子は振動数多めに）が妥当です。
７～９Ｗは７０ｇ台中盤が妥当です。（振動数は３～５Ｗと同様）重めにすることで、重量コンビネーションを揃えるのとつかまりにくくする効果があります。
７～９Ｗはクラブ設計上、非常につかまりやすいので３～５Ｗより少しつかまりにくいシャフトが良いです。
この位のシャフトが、アイアンとのマッチングを考えると妥当です。
ただし、扱いやすさを優先して５ｇ程度、軽めにしても良いです。
その場合、フェアウェーウッドを練習場で打ち込んでスイング作りを行わないで下さい。
軽いクラブでスイングを作ることになるので、アイアンが不調になります。
フェアウェイウッドのシャフトは、現在、番手別設計しているメーカーが無く、非常に流れを作りにくくなっています。
なので、重量、シャフトカット方法、シャフト剛性の変化など、様々なノウハウが必要となります。
こういったノウハウとデータはクラフトマンが各々蓄積していますから、加工するショップで相談してみてください。
from 元ゴルフ研修生クラフトマンのゴルフ相談ブログ
「いつも参考にさせていただいてます。
フェアウェイウッド【3.5.7.9ｗ】のシャフト選びの相談です。
ヘッドスピード４２位で、アイアンは、NS950【ｓ】 を使用しています。
購入予定の3w、５ｗのフェアウェイウッドのシャフトは、SRで、５３ｇ トルク５．２ 対応ヘッドスピード３８～４３ 振動数２３４重さ３２１ｇやSで、５６ｇ トルク４．５ 対応ヘッドスピード４１～４５ 振動数２４４ 重さ３２５ｇです。
他にTourSシャフトもあり、こちらは、
６３ｇ トルク３．３ 対応ヘッドスピード４４～４８ 振動数２５３ 重さ３３０ｇです。
質問ですが、同じシャフトで３～９ｗまでそろえるのが良いのでしょうか？
または、例えば３ｗはSR、５ｗはS 【３ｗ、５ｗ共にSにしたり】７，９ｗは、TourSにするようなセッティングの方がアイアンとのつながりが良いのでしょうか?」
【回答】
３～９Ｗ、全て同じシャフトだと短いウッドの重量が軽くなりすぎてしまいます。
アイアンがＮＳ９５０（Ｓ）で、フェアウェーウッドも同じフィーリングにしたいなら３Ｗ～５Ｗのシャフトは６０ｇ台中盤、振動数は４３インチで２５０～２７０rpm程度（キックポイントによって推奨数値が変わる。先調子は振動数多めに）が妥当です。
７～９Ｗは７０ｇ台中盤が妥当です。（振動数は３～５Ｗと同様）重めにすることで、重量コンビネーションを揃えるのとつかまりにくくする効果があります。
７～９Ｗはクラブ設計上、非常につかまりやすいので３～５Ｗより少しつかまりにくいシャフトが良いです。
この位のシャフトが、アイアンとのマッチングを考えると妥当です。
ただし、扱いやすさを優先して５ｇ程度、軽めにしても良いです。
その場合、フェアウェーウッドを練習場で打ち込んでスイング作りを行わないで下さい。
軽いクラブでスイングを作ることになるので、アイアンが不調になります。
フェアウェイウッドのシャフトは、現在、番手別設計しているメーカーが無く、非常に流れを作りにくくなっています。
なので、重量、シャフトカット方法、シャフト剛性の変化など、様々なノウハウが必要となります。
こういったノウハウとデータはクラフトマンが各々蓄積していますから、加工するショップで相談してみてください。
from 元ゴルフ研修生クラフトマンのゴルフ相談ブログ